Après dans les endroits où j'ai eu ces expériences, les parisiens sont cependant toujours mal vus, on s'en méfie. A moins qu'ils soient sympas mais en général ce sont plus des problèmes que j'ai observé qu'autre chose (à cause du non respect de traditions en général de la part des nouveaux venus).

'tain suis malade j'ai dit 3 fois je pense

Ce n'est pas malade qu'on dit dans ton cas....

sont accueillants passé la phase d'observation

Je pense qu'en ville aussi, rural ou citadin quand des nouveaux débarquent on observe et on "teste" ma mère qui était parisienne quand elle est arrivé en 1954 dans le quartier ou l'on a vécu beh elle a eu droit aux quolibets anti parisiens ! bon c'était surtout taquin mais quand ils ont compris qu'il avait à faire à une personne cool et sympa beh elle était devenue Marseillaise ! Je pense que l'on fait tous pareil et c'est normal je pense.
'tain suis malade j'ai dit 3 fois je pense

dans les grandes villes les gens sont indifférents aux autres, alors que dans les villages on a plus l'esprit communautaire et on communique et intervient beaucoup plus!

Je n'est rien à redire sur les arguments avancé précédemment mais sur celui-ci il y a un truc que j'aimerais précisé,le fait que les grandes villes la pression social est plus faible que dans les petits village,les individus sont donc plus libre,ceci dit la solidarité n'ai pas totalement absentes des grandes villes,mais elle est beaucoup plus organique que mécaniques.

c'est une question de point de vue,selon le mien,les puissants ont peur des plus faibles qu'eux car ils représentent une masses dangereusement nombreuses,aussi leur objectif est de faire en sorte d'accentuer la stratification social pour que les moindre différences ou inégalités soit exacerber et ainsi divisés les classes inférieurs pour  leur empêcher une organisation cohérente.

  Selon Marx,l'histoire n'est que le produits des luttes de classes antagonistes (selon plusieurs modèles organisationnel de l'esclavages au servage etc... et évidemment l'antagonisme célébrissime Bourgeois/Prolétaire),ainsi ce qui différencie réellement les société animal des société humaines se sont les luttes du aux inégalités.

  Si les inégalités sont une réalités qui tend à s'accroitre en système capitaliste globalisé (20% des habitants détiennent 80% des richesses, on produit suffisamment de nourriture pour 9 000 000 000 d'individus alors que plusieurs centaines de millions de personnes crèvent) de faim partout dans le monde),il est certainement à prévoir une force unitaire des individus exploités par ce système qui se souléveront et parviendront à le renverser.

  Si les expérience de gouvernements communistes sont des échec du point de vue des libertés et si toutes les expériences libertaire de la Commune à la Catalogne ont été massacré dans le sang,cela est aussi due aux respects des inégalités ancré et imprimés dans beaucoup d'esprit,ainsi pour supprimer les inégalités il fraudait supprimer trois facteurs essentiels:
   -la religion: l'opium du peuple,elle manipule et formate les esprits dans une logique qui va à l'encontre de la Science et donc du savoir,or le savoir c'est la liberté (pour preuve Einstein refusait,par croyance en dieu,les théories quantiques)
   -l'Etat:instance bureaucratiques qui vise à desunifier les humain en leur promettant l'amour d'un bout de chiffon et de trait sur des cartes,de plus elle maintient les inégalités vu qu'une petite poignée de dirigeants (élus ou non) décident au nom de tous
   -Le Capital qui dans une logique de productivité nie l'intelligence et les facultés humaines.De plus ce système est esclavagistes par nature donc liberticide (tout droit du travail et amélioration des droits du travail se sont obtenus via de violentes manifestations et grève et les NPIA souffrent en ce moment du même probléme que nos contré il y a 150 ans au niveau des droits)
   -

L'animal avec l'idée de propriété tend plus pour la protection de son groupe ou de lui même .
Quant à l'homme , on a vite dépassé cette idée

Pas forcément, la protection c'est toujours l' interet principal...
Que tu prennes une personne qui a les moyen elle va mettre des cloture pour se protéger, le sdf ferra pareil même si la façon de protéger son territoire serra different.

Et pourtant c'est la même chose, le plus fort a plus de pouvoir ou de territoire que le faible...Le faible trouvera plus faible et ainsi de suite.
Personnellement c'est un peu comme je vois la société non?

Les fourmis en revanche on pris conscience que le travail en groupe ou chaqu'un a son importance permet la force et leur survi. Etant petites, seuls elles ne pourraient pas vivre, comme l'humain qui lui est individualiste.